Wójt gminy Rudziniec zostaje na swoim stanowisku. 25 października pytano mieszkańców, czy są za odwołaniem Łukasza Pierończyka. Odpowiedzi udzieliło zbyt mało osób i referendum okazało się nieważne.

By wyniki głosowania były wiążące, powinno wziąć w nim udział minimum 2504 osoby. Ci, którzy wrzucili kartki do urn - było ich 1224 - chcieli, by Łukasz Pierończyk przestał być wójtem. Tak zadeklarowało prawie 90 proc. z nich.

Niespełna 3 godziny po zakończeniu referendum, na swoim oficjalnym profilu w mediach społecznościowych wójt napisał: Dziękuję. Nie zawiodę. Pomiędzy tymi zdaniami wstawił czerwone serduszko.

Na 4 dni przed głosowaniem Łukasz Pierończyk rozesłał do mieszkańców list z prośbą o nieuczestniczenie w głosowaniu. Pisał o dialogu i rzeczowej rozmowie, które są najlepszym rozwiązaniem, gdy pojawia się  różnica zdań. Zaznaczył, że koszty druku i dystrybucji listu pokrył z własnych pieniędzy. Przypominał o sukcesach: nowym żłobku, przedszkolu i Gminnym Centrum Usług Opiekuńczych, remoncie dróg, budowie garaży OSP, inwestycjach w infrastrukturę drogową.

W wyborach w 2024 roku swój głos na Łukasza Pierończyka oddały 2094 osoby. W Nowinach Gliwickich, kilka miesięcy po objęciu funkcji, tak mówił o swoich świeżych doświadczeniach samorządowca: - To był skok na głęboką wodę. Ale ja lubię wyzwania, a praca z ludźmi i dla ludzi napędza mnie do działania! Wygrałem i od kilku miesięcy pełnię tę zaszczytną funkcję. Będę robił wszystko, aby nasza gmina była szeroko otwarta na mieszkańców, współpracę oraz rozwój. Uważam, że władza musi słuchać społeczeństwa i starać się odpowiadać na trapiące ją problemy. Kilkanaście godzin po zakończeniu referendum jego rezultat Łukasz Pierończyk skomentował natomiast tak: - Cieszę się, że mieszkańcy drugi raz obdarzyli mnie zaufanem. Traktuję to jako poparcie, ale i zobowiązanie do dalszej pracy. Oczekuję do Rady Gminy współpracy opartej na wzajemnym szacunku, partnerstwie i odpowiedzialności. Wierzę, że różnicę zdań można rozstrzygać siłą argumentów a nie argumentem siły. Konflikty powinniśmy rozwiązywać szukając kompromisu. Naszym wspólnym celem musi być dobro mieszkańców, a nie osobiste ambicje. Jestem przekonany, że możemy znaleźć wspólną drogę.    

A co organizatorzy referendum zarzucali wójtowi? Ich lista była długa. Na jej końcu umieścili dwukrotny brak absolutorium i wotum zaufania, czyli bezpośredni powód przyjęcia przez Radę Gminy uchwały o przeprowadzeniu referendum. Na czołowym miejscu znalazła się natomiast niegospodarność. Gmina miała stracić ponad 800 tys. zł dotacji z GZM, przyznanej na place zabaw. Zaplanowane tam prace zostały odebrane, choć były niezgodne z projektem. W tej samej kategorii umieścili także skonsumowanie w ciągu 2 lat 15 - milionowej nadwyżki operacyjnej i zostawienie 1,5- milionowego deficytu w budżecie gminy na 2025 rok. Argumentami za odwołaniem Łukasza Pierończyka były także błędy w raporcie o stanie gminy, uchybienia proceduralne wskazane w protokole z kontroli RIO, opóźnienia w uruchomieniu Gminnego Centrum Usług Opiekuńczych i Żłobka w Rudnie oraz zakup mebli do gabinetu za 49 tys. zł.

Referendum w Rudzińcu było jednym z czterech, przeprowadzonych 25 października. Tego samego dnia do urn poszli mieszkańcy Częstochowy. Po 16 latach odwołali ze stanowiska prezydenta Krzysztofa Matyjaszczyka i Radę Miasta. W województwie opolskim decyzje mieszkańców w referendach były nieważne z powodu zbyt niskiej frekwencji. Burmistrz Brzegu i wójt Pakosławic zostali na swoich stanowiskach. Ostatnią październikową niedzielę 2026 roku nazwano już sądnym dniem samorządowców.
(mpg)

wstecz

Komentarze (0) Skomentuj